Persönliches Wachstum für motivierte Menschen » Preis

Der Schmuh mit den Öko-Hotels

tryton — Sat, 19 Dec 2009 18:35:48 +0000

Urlaub in einem Öko-Hotel ist die neue Masche. Die Tourismusindustrie weiß genau den Trend der Zeit für sich auszunutzen und bietet Öko-Hotels wie Sand am Meer. Öko bedeutet gemeinhin den schonenden Umgang mit der Natur und jeder, der heutzutage etwas auf sich hält will dabei sein und mitmachen und wenn es nur der Urlaub in einem Öko-Hotel ist. Doch das sogenannte greenwashing ist nur reine Augenwischerei bei der dem Kunden die heile Welt vorgegaukelt wird.
Die Ökologie (von griechisch ????? oikos „Haus, Haushalt“ und griechisch ????? logos „Lehre“, also „Lehre vom Haushalt “) ist diejenige Teildisziplin der Biologie, welche die Beziehungen zwischen Organismen untereinander und mit ihrer Umwelt erforscht. So definiert es Wikipedia.
Und genau darum dreht es sich bei grossen Hotelketten und auch kleinern Hotels, die an den schönsten Stränden oder an einzigartigen Naturplätzen stehen. Das Wort Öko steht hier rein für die Umwelt in der das Hotel steht, von Umweltschutz kann keine Rede sein. Den Beziehungen der Organismen untereinander wird kein Stellenwert beigemssen.
Normalerweise sind an diese grossen Öko-Hotels wasserfressende Golfplätze angeschlossen und ein grosser Teil der neu geschaffenen Infrastruktur hat mit Sicherheit ein zuvor existierendes biologisches Ökosystem zerstört. Ein echtes Öko-Hotel sollte über keine Aircondition verfügen, ein Thema bei dem die meisten selbsternannten „Ökofreunde“ in den Tropen direkt einen Rückzieher machen werden.
Ein Hotel direkt am Strand kann in Wahrheit kein echtes Öko-Hotel sein. Hier wurde ein natürliches System durcheinander gebracht. Gerade der Massentourismus ist schädlich für die Umwelt und bringt eigentlich nur den Eigentümern und den Reiseveranstaltern einen Nutzen, nicht aber der Umwelt und den für einen oftmals Hungerlohn in den Hotels arbeitenden einheimischen Bevölkerung. Diese hat sowieso wenig Vorteile von den Touristen. Keiner dieser All-Inklusive-Touristen in der Karibik wird sich zum Essen (oder höchstens einmal, um den harten Mann zu spielen) in ein einheimisches Restaurant begeben. Die Reiseveranstalter mögen da anderes behaupten. Was auch immer sie sagen, logisch wäre es keinenfalls. Man überlege sich selbst, ich hab schon alles bezahlt und soll noch auswärts essen.
Ein Öko-Hotel sollte in angemessener Weise die Umwelt schützen und nicht sich gleich in den Himmel loben, wenn mal das Warmwasser mit ein paar Solarzellen auf dem Dach produziert wird. Es sollte ferner die einheimische Bevölkerung und die Menschenrechte wahren. In einigen Fällen, die mir bekannt sind, erhalten die Angestellten einen Arbeitsvertrag mit einem Hungerlohn über drei Monate und werden dann sofort wieder ausgetauscht (das lokale Arbeitsrecht ist den Eigentümern der Hotels zu aufwendig). Die Betreiber sind millionenschwere ausländische Unternehmen oder Privatleute, denen es keinen Zacken aus der Krone brechen würde die Leute angemessen zu bezahlen. Einen finanziellen Beitrag zur Förderung der Gemeinde in der diese Hotels ansässig sind wird ebenfalls nicht gezahlt. Schlimmer noch, in der Dominikanischen Republik wurden erst kürzlich die Strände von der Regierung für die grossen Hotels privatisiert, und die Einheimischen dürfen jetzt sogar zahlen, um die Strände zu betreten. Wer da wo und wie mitverdient lässt sich ja an einer Hand abzählen. Für Geld verkaufen diese Politiker sogar ihre Grossmutter.
Ein echtes Öko-Hotel hat die Traditionen und die Kultur, sowie das ökologische Gleichgewicht zu schützen. Wie kann es das mit einem riesigen Golfplatz und gigantischen Wasserparks, die in an sich wasserarmen Zonen angelegt wurden?
Selbst die Zubereitung der Mahlzeiten sollte nur aus Produkten, die aus ökologischen Anbau stammen erfolgen, an deren Herstellung die Bevölkerung aktiv partizipiert.
Logischerweise muss dann eine Übernachtung unter Wahrung der unterschiedlichsten ökologischen Aspekte auch mehr kosten. Denn die Gewinnung von Wasser oder Energie unter normalen Umständen geht immer zu Lasten der Gemeinde oder der lokalen Regierung, die diese oftmals subventioniert.
Ein adäquate, ökologische Gebäudestruktur ist zwar in der Errichtung etwas teuerer, doch muss dies das einem echten Öko-Hotel wert sein. Die erhöhten Preise bringen das schon wieder rein.
Echte Öko-Hotels liegen nicht am Strand, echte Öko-Hotels haben keinen Golfplatz, echte Öko-Hotels haben keinen Privatstrand, echte Öko-Hotels bauen ihre eigenen Produkte an und investieren in eine Wiederaufforstung, echte Öko-Hotels zahlen ihren Angestellen einen angemssenen Lohn,
echte Öko-Hotels gibt es kaum.

Vor- und Nachteile der Billigairlines: lohnt ein Billigflug

tryton — Thu, 10 Dec 2009 15:42:05 +0000

Die Gewinner der Wirtschaftskrise auf dem hart umkämpften Airline-Markt sind mit Sicherheit die Billigairlines. Sie sind wohl die einzigen, die noch über gute Kapazitätsauslastungen lächeln. Aber mit dieser neuen Form des Reisens entstanden auf dem Markt auch neue Regeln und Gesetze. Einzig und allein der Preis dominiert diesen Luftfahrtsektor. Komfort, Service und Dienstleistung spielen nur noch eine untergeordnete Rolle oder fallen zum Teil ganz weg. Es gibt aber auch noch andere Punkte, die die Billigairlines auszeichnen – nicht unbedingt zu ihrem Vorteil.
Anschlussflüge zum Beispiel. Gleich zwei Tickets muss man kaufen, um weiterzufliegen. Dazu kommen eigene Gepäckverladung, neues Einchecken, immer wieder Schlange stehen usw. Negative Auswirkungen kann das auch im Falle von Verspätungen geben. Die Billigairline ist in diesem Falle nicht für die Unbequemlichkeiten verantwortlich. Bei normalen Linienflügen ist auch ein Anschluss im Falle einer Verspätung gewährleistet. Vielleicht muss man gar noch eine Extraübernachtung zahlen, das Essen kommt hinzu, es kann sich also zusammenläppern.
Na ja und wenn man auf die Zielorte zu sprechen kommt, dann ist das Angebot der Billigairlines ganz schön eingeschränkt. Über den grossen Teich geht fast gar nichts. In Lateinameirka selbst gibt es eh nur in Brasilien und Mexiko Fluggesellschaften, die diesen Namen verdienen. Manche kleine noch in Mittelamerika. Zusätzliche Kosten bei einer Billigairline können entstehen, da diese oft auf kleinere, weit ausserhalb liegende Flugplätze ausgelagert sind. Taxi fahren ist in den wenigsten Ländern, die ich kenne billig. Und wer nimmt schon den öffentlichen Bus mit seinem Gepäck? Wobei wir gerade zum Thema Gepäck kommen. Die Billigairlines schränken das Gepäckgewicht immer weiter ein, um dann bei einer Überschreitung des Limits einen kräftigen Aufschlag zu verlangen. Die Kontrollen sind hart aber darauf spekulieren die Billigflieger. Jedes noch so kleine Gramm an Übergewicht wird veranschlagt.
Am meisten, fast schon verständlich bei den billigen Flugpreisen, wird am Service, speziell am Kundenservice gespart. Wenn es Mahlzeiten gibt, dann lohnt es diesen Titels nicht. Die Preise für die Getränke sind schon fast astronomisch. Alles was zur Behaglichkeit zählt und einen Flug angenehm macht ist weggefallen. Ok das ist nicht schlimm, die Flüge dauern keine Ewigkeit. Trotzdem darf man froh sein, wenn man wieder aus solch einem Klipper raus ist.

Was kostet der Bachelor im Ausland

tryton — Wed, 09 Dec 2009 12:54:13 +0000

An den deutschen Hochschulen geht es ja derzeit richtig rund was die Studiengänge und deren Umstrukturierung angeht. Ein Bericht aus dem Spiegel mit dem Titel: Herumdoktorn am Bachelor macht das nur allzu deutlich. Ich bin zwar schon lange über meine Studienjahre hinaus und lebe seit 10 Jahren im Ausland, doch solche Themen brennen einfach auf der Haut. Ich hab mich mal umgeschaut wie es weltweit mit dem Bachelor aussieht und da bin ich auf einen interessanten Artikel gestossen. Billig ist das allerdings nicht.
Was kostet ein MBA an den besten Universitäten.

Die besten Universitäten in Bezug auf das Fach Wirtschaft sind in den USA und Westeuropa zu finden. Aber bemerkenswert ist, dass auch Länder wie China, Indien und Staaten in Lateinamerika kräftig aufholen und mit Angeboten locken. In den Eliteunis Harvard, Wharton und Stanford kostet die Matrikula 100.000 US$ plus 80.000 US$ jährliche Kosten (insgesamt zwei Jahre). Die zweite Kategorie, dazu gehören Ohio State oder Arizona State ist schon erheblich billiger. Mit Kosten zwischen 50.000 und 80.000 US$ je nach Status und Staat, laut der Businesszeitschrift Businessweek, darf man kalkulieren. Die dritte Kategorie bilden Universitäten wie Tulane, Wake Forest oder Rice. Die Matrikula kostet zwischen 30.000 und 80.000 US$.
Schaut man in den Artikel von investopedia.com, so stellt man fest, dass es aber auch durchaus möglich ist den MBA gratis zu bekommen.
In Europa darf man für die führenden Unis London Business School, IMD und Oxford um die 70.000 US$ für die Matrikula plus geschätzte 20.000 bis 30.000 jährliche Kosten hinblättern. Billiger wirds an den zweitrangigen Unis Judge (Cambridge), HEC oder McGill, ca 50.000 US$ muss man bringen. In Grenoble oder Lyon sind es etwa 40.000 US$.
Der Bericht stammt aus einer kolumbianischen Wirtschaftseite.
Die besten Unis in Lateinamerika sind fast alle in Brasilien und Mexiko zu finden. Die Universidad Nacional Autonoma de Mexico belegt weltweit Rang 44.
Hier die Liste mit den besten lateinamerikanischen Universitäten 2009.
Hier eine Information über die Universitäten in Costa Rica.

Kurzlebige Notebooks: lohnt die Investition in ein teueres Gerät

tryton — Mon, 07 Dec 2009 14:53:03 +0000

Laptops und Notebooks gehören in das heutige Strassenbild wie die Zeitung und das Handy. Selbst auf Reisen trifft man nicht mehr nur Geschäftsleute mit einem Notebook an. Backpacker und Sportler berichten live aus allen Ecken der Welt über ihre Erlebnisse und das Geschehen. Doch diese Geräte haben ihre Macken und zuweilen sind diese nicht einmal gering.
Eine amerikanische Studie zeigt, dass 31 % aller Notebooks nach drei Jahren ihren Geist aufgeben. Das sind die Ergebnisse des Versicherungsunternehmens Square Trade. Die Zahlen aus Schadensberichten bestätigen weiter, dass eines von drei Notebooks ein grösseres Problem schon in den ersten drei Jahren hat. Und ganz wichtig ist die Tatsache, dass nur ein ganz geringer Prozentsatz der Schäden auf die Fahrlässigkeit der Besitzer zurückzuführen ist. Das weitaus grösste Problem bereiten technische Mängel. In dem ersten Gebrauchsjahr weisen nur knapp 5% Probleme technischer Art auf, die Zahlen steigen im zweiten Jahr schon auf knapp 13% an und über 20 % sind es dann schon im dritten Jahr. Square Trade gibt an, dass die Notebooks von Toshiba und Asus die wenigsten Probleme bereiten. Geräte von HP, Hacer und Gateway zeigen die gegenteilige Seite. Schliesslich, so das Unternehmen lässt sich diese Aussage auf die Minikomponenten umlegen.
Es ist also sehr wichtig darauf zu achten wie lange die Garantie eines Notebooks gilt. Versicherungen greifen in solchen Fällen nach Ablauf der Garantie ja nicht. Desweiteren muss es sich auch lohnen eine Versicherung für ein Notebook abzuschliessen. Immerhin kostet diese dann schon um die 6 bis 12 Euro im Monat (Liste mit Versicherungstarifen für Notebooks) mit. Bei einem Billiggerät also wenig rentabel.